Посты c положительными отзывами

  • Понятие, виды и правовой режим международных франчайзинговых контрактов

    Франчайзинговый контракт как эффективный маркетинговый метод


    Франчайзинговый контракт с точки зрения франчайзера представляет собой эффективный правовой метод быстрого проникновения на рынок и организации сбыта своих товаров или услуг без значительных капитальных затрат на развитие бизнеса.

    Франчайзер может:

    - сконцентрировать усилия на развитии и/или адаптации своего ноу-хау;

    - с минимальными затратами создать дистрибьюторскую сеть, которая быстро охватывает географически значительный рынок;

    - повысить с помощью созданной сети производительность и добиться экономии на продаже;

    - более эффективно обслуживать традиционного потребителя, используя совместную рекламу и приспособленную к местным нуждам систему продвижения;

    - поддерживать собственный контроль над распространением своих товаров и/или услуг; и

    - утвердить свой товарный знак.


    Франчайзи вправе:

    - осуществлять свою деятельность с гораздо большими шансами на успех благодаря новому товарному знаку, ноу-хау, современному обучению и поддержке в оказании услуг, предлагаемых франчайзером;

    - получать прибыль от высокой репутации товарного знака, сохраняя свою независимость;

    - развивать бизнес путем использования опыта и ноу-хау франчайзера;

    - использовать в период действия контракта полученные от франчайзера адаптированное ноу-хау и содействие по размещению и осуществлению менеджмента.

    С точки зрения потребителя, основанные на франчайзинге операции предлагают широкий выбор товаров и услуг на признанном уровне качества по согласованным ценам, что стимулирует конкуренцию на рынке.
    miripravo
  • Совместное предприятие с китайской компанией

    Здравствуйте, пишет Вам Ваш постоянный клиент Юрий, вот уже на протяжении многих лет.

    У меня такая просьба, один из моих клиентов ведет переговоры с
    китайской компанией по созданию СП (завод по производству
    хим. реагентов). Не могли бы посоветовать какой пакет документов я бы мог приобрести у вас. Мы их сопровождаем сейчас и будем готовить пакет учредительных документов и регистрацию СП.
    ktaxz
  • Верховенство международного права или национального законодательства?

    Ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации гласит, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Аналогичные правовые нормы закреплены также и в иных законодательных актах.

    Однако данное положение вещей в последнее время часто ставится под сомнение. Некоторыми высшими должностными лицами (например, Председателем СК РФ) неоднократно озвучивалась позиция, в соответствие с которой абсолютным приоритетом должно обладать национальное законодательство Российской Федерации, иначе суверенитет нашей страны является не полным. В этой связи предлагается внести соответствующие поправки в Конституцию РФ. Противники этой точки зрения отмечают, что прекращение верховенства международного права станет препятствием для экономического развития страны, и, в частности, негативно скажется на привлечении инвестиций.
    Herrmiripravo
  • Пожалуйста, ознакомьтесь перед отправкой сообщений

    Администрация приветствует всех участников форума!

    Здесь мы публикуем квинтэссенцию Правил форума, суммирующих ожидаемое поведение для новых пользователей, которые присоединяются к нашему сообществу.

    Это сообщество (форум) создано таким образом, чтобы вы могли обмениваться идеями и общаться с другими участниками, которые работают в сфере международного бизнеса и права. Вот несколько рекомендаций для размещения комментариев:
    • Ваши сообщения должны соответствовать тематике форума.
    • Пожалуйста, будьте уважительны к другим участникам.
    • Пожалуйста, не публикуйте личную информацию или фотографии (кроме страницы своего профайла).
    • Пожалуйста, не размещайте незаконный или непристойный контент, а также политические комментарии и рекламные материалы.
    • Пожалуйста, не публикуйте материалы, защищенные авторскими правами.
    • СПАМ не допускается!
    • Используйте личные сообщения для приватного чата с модераторами или другими участниками сообщества.
    Вкратце: будьте вежливы, работайте с удовольствием и помогите нам построить сообщество профессионалов международного бизнеса.
    Татьяна_К
  • Возможно ли определить мой IP-адрес?

    Уважаемый @Жоз , никто из гостей и участников (включая модераторов) не имеет физической возможности видеть IP-адреса других участников. Такой возможностью обладает только Администратор ресурса.
    Жоз
  • Верховенство международного права или национального законодательства?

    В Великобритании международный договор, даже должным образом ратифицированный и вступивший в силу, не становится частью национального права и не подлежит применению национальными судами, покуда он не имплементирован в национальное право отдельным законом. После этого он имеет силу обычного закона, который может быть изменен последующим законом.

    В России международный договор в результате ратификации Госдумой сразу же становится частью национальной правовой системы и имеет приоритет перед национальными законами, но не перед национальной конституцией.
    Joseberg
  • Верховенство международного права или национального законодательства?

    Приоритет национального права и, в частности, конституции РФ подтверждается судебной практикой. Сегодня конституционный суд разрешил не выплачивать акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро.

    Председатель КС Валерий Зорькин, зачитывая постановление суда, заявил, что решение ЕСПЧ о выплате компенсации по делу ЮКОСа нарушает положение конституции. Он также отметил, что постановление ЕСПЧ, основанное на интерпретации Конвенции, не отменяет для России приоритет конституции. «Разрешая вопрос о возможности исполнения решений, КС должен в соответствии с международными обязательствами находить компромисс», — сказал Зорькин.

    Напоминаю, что в 2014 году ЕСПЧ присудил бывшим акционерам ЮКОСа более 1,866 миллиарда евро в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной в 2011-м. В ЕСПЧ посчитали необоснованным взыскание с компании в 2000-2001 годах штрафов за налоговые правонарушения, одним из доводов стало истечение трехлетнего срока давности.

    ЕСПЧ на основании своего постановления от 20 сентября 2011 года решил, что компания понесла материальный ущерб из-за ретроспективного взыскания штрафов (1,3 миллиарда евро), 7 процентов исполнительского сбора на эти штрафы (0,5 миллиарда евро), непропорционального характера исполнительных производств. В ЕСПЧ посчитали, что ущерб должен быть компенсирован согласно статье 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    HerrСот70aurora
  • Верховенство международного права или национального законодательства?

    Приоритет национального права и, в частности, конституции РФ подтверждается судебной практикой. Сегодня конституционный суд разрешил не выплачивать акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро.

    Председатель КС Валерий Зорькин, зачитывая постановление суда, заявил, что решение ЕСПЧ о выплате компенсации по делу ЮКОСа нарушает положение конституции. Он также отметил, что постановление ЕСПЧ, основанное на интерпретации Конвенции, не отменяет для России приоритет конституции. «Разрешая вопрос о возможности исполнения решений, КС должен в соответствии с международными обязательствами находить компромисс», — сказал Зорькин.

    Напоминаю, что в 2014 году ЕСПЧ присудил бывшим акционерам ЮКОСа более 1,866 миллиарда евро в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной в 2011-м. В ЕСПЧ посчитали необоснованным взыскание с компании в 2000-2001 годах штрафов за налоговые правонарушения, одним из доводов стало истечение трехлетнего срока давности.

    ЕСПЧ на основании своего постановления от 20 сентября 2011 года решил, что компания понесла материальный ущерб из-за ретроспективного взыскания штрафов (1,3 миллиарда евро), 7 процентов исполнительского сбора на эти штрафы (0,5 миллиарда евро), непропорционального характера исполнительных производств. В ЕСПЧ посчитали, что ущерб должен быть компенсирован согласно статье 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    HerrСот70aurora
  • Ответственность за ошибки в чертежах и письменной информации

    Liability for Errors in Drawings and Written Information





    [Покупатель] несет ответственность за ошибки, упущения или несоответствия в чертежах и письменной информации, поставленных им лично или его представителем. [Покупатель] за свой счет вносит любые изменения или исправления, которые являются непосредственным или косвенным результатом таких дефектов. The [Purchaser] shall be responsible for errors, omissions or discrepancies in drawings and written information supplied by the [Purchaser] or his representative. The [Purchaser] shall, at his own expense, carry out any alterations or remedial work which may arise directly or indirectly from such defects.


    Юлия
  • Верховенство международного права или национального законодательства?

    Ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации гласит, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Аналогичные правовые нормы закреплены также и в иных законодательных актах.

    Однако данное положение вещей в последнее время часто ставится под сомнение. Некоторыми высшими должностными лицами (например, Председателем СК РФ) неоднократно озвучивалась позиция, в соответствие с которой абсолютным приоритетом должно обладать национальное законодательство Российской Федерации, иначе суверенитет нашей страны является не полным. В этой связи предлагается внести соответствующие поправки в Конституцию РФ. Противники этой точки зрения отмечают, что прекращение верховенства международного права станет препятствием для экономического развития страны, и, в частности, негативно скажется на привлечении инвестиций.
    Herrmiripravo
Современное контрактное право в дискуссиях и документах